Bolivarianska skolan, en bakgrund

Che som föregångsexempel för Venezuelas ungdom

President Chavez utlyser uppsatstävling om Che för att knyta samman Che och Simon Bolivars politiska arv. Den borgerliga oppositionen rasar.

Av Dick Emanuelsson

(BOGOTA 2000-10-31) I Venezuela rasar nu den politiska oppositionen mot president Hugo Chavez’ beslut att utlysa en stor uppsatstävling om den klassiske argentinske revolutionären Che Guevara.

Målsättningen är klar, ”El Che”, som han smeksamt kallades under den kubanska revolutionen, ska var ett föredöme och föregångsexempel för Venezuelas kommande generationer. Det fastslog utbildnings- och idrottsministeriet när de gav startsignalen i början av oktober för uppsatstävlingen.

Tävlingen riktar sig framför allt till ungdomar i åldern 14-24 år och kommer att avslutas i februari. Då premieras de fem bästa uppsatserna med ett pris på 720.000 bolivares, ungefär 1.040 dollar.

Regeringen Chavez vill att tre aspekter på Ches liv och verk ska stå i förgrunden; Ches outtröttliga arbete för den ”Nya Människan”(El Hombre Nuevo), den hederliga människan och Ches ekonomiska idéer och tänkande. Uppsatserna kommer att bedömas av en jury bestående av representanter för det venezulanska kommunistpartiet och den kubanska ambassaden i Caracas. Efter att den borgerliga oppositionen attackerade tävlingen, breddades juryn till sammanlagt 14 personer. Flera kända venezulanska författare ingår.

 

Det som retat gallfeber på den politiska oppositionen är att projektet ”Ungdomens Exempel” ses som ett sätt att ”ideologisera ungdomen”. Oppositionen hävdar också att Chavez använder sig av de statliga institutionerna för att genomföra sin ”Bolivarianska Revolution”. Det stora projektet ”Ungdomen och den Demokratiska Revolutionen”, som utbildningsministeriet ansvarar för, ska ses som ett försök att väcka och kanalisera ungdomens medvetande. När uppsatstävlingen utlystes räckte det för oppositionen att bara höra namnet ”Che” för att sätta klackarna i marken.

Men oppositionen har föga sympatier i Venezuela och betraktas som korrumperade och tjuvar av befolkningen som massivt har slutit upp bakom regeringen Chavez. Miljarder dollar stals ur statskassan och de statliga företagen och myndigheterna under de socialdemokratiska och kristdemokratiska åren. Därför betraktas kritiken som hyckleri och dubbelmoral.

 

Analytiker understryker samhörigheten mellan Che och Simon Bolivar. Bägge stred i flera länder. Che i Kuba, som var det sista land som frigjorde sig från den spanska kolonialismen men som var ”först att besegra den nordamerikanska imperialismen”, som kubanerna ofta framhävdar. Che var en av förgrundsgestalterna och symboliserade internationalismen rent fysiskt. Men han slog sig inte till ro efter segern på Kuba 1 januari 1959 utan fortsatte den väpnade kampen i länder som Bolivia, Kongo och Guinea Bissau i Afrika. Che reste runt i hela Latinamerika och såg de gigantiska sociala och ekonomiska skillnaderna. Han var övertygad kommunist.

Simon Bolivar å sin sida ledde befrielsearmén mot de spanska kolonisatörerna vilka befriade Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia och delar av Peru. De ansvariga bakom uppsatstävlingen om Che i Venezuela menar att projektet kan bli framgångsrikt i kampen mot nyliberalismen, som betraktas som en nykolonial modell för att förslava folken i världen, däribland Venezuela.

Det mest värdefulla hos Che är hans uppfattning och arbete för den Nya Människan. Denna teori ställer som uppgift att frigöra etik och solidaritet hos människan på en högre nivå. Che var alltid beredd att kämpa för allas intressen, säger Chevige González, ansvarig för de internationella relationerna hos Venezuelas kommunistiska ungdomsförbund. Hon är en av ledamöterna i juryn som ska besluta om de bästa uppsatserna om Che.

 

Kritikerna i Venezuela delar naturligtvis inte denna uppfattning. ”Det är en ideologisk reträtt”, säger Leonardo Carvajal, forskare på det katolska universitetet i Caracas.

Carvajal anser att projektet endast är ett sätt att smickra den kubanske statschefen Fidel Castro, med vilken Chavez har utmärkta personliga och bilaterala förbindelser. USA ser inte med blida ögon hur Venezuela exporterar stora kvantiteter olja, vilket är slag mot USA:s över 40 år långa blockad mot den lilla karibiska ön.

För den venezulanska författaren Elizabeth Burgos är det också obegripligt att Che nu förhärligas genom uppsatstävlingen. Che var ju, menar Burgos, en förlorare som om han hade segrat, skulle ha installerat en ”stalinistisk regim”. Andra kritiker har svårt att förstå varför en argentinare ska omskrivas av den venezulanska ungdomen när det finns många nationella personligheter som gjort mycket för landet och vilka är okända för ungdomen.

– Varför Che och inte Simón Rodríguez, Antonio José de Sucre eller Manuelita Sáenz som alla arbetade i närheten av Bolivar? frågade Ezequiel Vivas Terán, oppositionsparlamentariker. Politikern föreslog en motion som upphäver beslutet om uppsatstävlingen.

 

Men uppsatsskrivandet är i full gång över hela Venezuela och den borgerliga oppositionens försök att stoppa kunskapen om sin egen historia, kommer inte att ha framgång. Che försvann visserligen fysiskt den 8 oktober 1967, stupad i strid med CIA-utbildade antigerillastyrkor i Bolivia, men att hans minne och politiska verk lever vidare, syns över hela Latinamerika, framför allt hos den generation som inte ens var född vid tidpunkten för hans död.